前沿趋势 (Emerging Trends)¶
一句话概述¶
在线广告行业正在经历 AI 驱动、隐私优先、全自动化三大变革,AIGC 创意、大模型应用、零售媒体网络、CTV 广告等新趋势正在重塑行业格局。
趋势全景¶
| AI 驱动 | 隐私优先 | 新渠道/形式 | 商业模式 |
|---|---|---|---|
| AIGC 创意 | Cookie 消亡 | CTV/OTT | 零售媒体 |
| 大模型应用 | 隐私计算 | 短视频/直播 | 注意力经济 |
| 全自动投放 | 端侧 AI | 搜索广告复兴 | 订阅+广告 |
| AI Agent | 第一方数据 | DOOH |
一、AIGC 与广告创意¶
AI 生成广告素材¶
当前能力:
文案生成: 大模型生成广告标题、描述、脚本 (已成熟)
图片生成: Stable Diffusion / DALL-E 生成广告图片 (快速成熟)
视频生成: Sora / Runway / Pika 生成广告视频 (早期阶段)
数字人: AI 数字人代替真人出镜 (已商用)
影响:
- 创意生产效率提升 10-100 倍
- 创意成本大幅降低
- 支持大规模个性化创意
- 创意测试周期从天级缩短到小时级
平台实践:
Google Performance Max: AI 自动生成和优化创意
Meta Advantage+: AI 生成广告文案和图片变体
巨量引擎: 巨量创意 AI 工具
腾讯广告: 混元大模型创意生成
动态个性化创意¶
传统: 1 套素材 → 所有用户
AIGC: N 套素材 → 不同用户群体
示例:
用户A (25岁女性,美妆兴趣):
→ AI 生成: 年轻女性使用产品的图片 + 种草风文案
用户B (35岁男性,科技兴趣):
→ AI 生成: 产品技术参数图 + 理性分析文案
用户C (40岁女性,母婴兴趣):
→ AI 生成: 家庭场景图 + 安全放心文案
规模: 从几十套创意 → 数千套个性化创意
二、大模型在广告中的应用¶
智能投放助手 (AI Agent)¶
传统投放: 广告主手动设置定向、出价、创意、预算
AI 投放助手: 自然语言交互,AI 自动完成投放
示例对话:
广告主: "我想推广一款新的护肤精华,目标是25-35岁女性,
预算每天5000元,希望获客成本在50元以内"
AI 助手:
✓ 已创建推广计划
✓ 定向: 25-35岁女性,美妆护肤兴趣
✓ 出价: oCPM,目标CPA ¥50
✓ 日预算: ¥5,000
✓ 已生成 5 套创意素材供选择
✓ 建议投放抖音信息流 + 搜索广告
技术:
- LLM 理解广告主意图
- 自动映射到投放参数
- 自动生成创意
- 自动优化投放策略
搜索广告中的大模型¶
查询理解增强:
传统: 关键词匹配
大模型: 深层语义理解
示例:
用户搜索: "送女朋友什么礼物好"
传统理解: 关键词 "礼物"
大模型理解:
意图 = 购物
场景 = 送礼
对象 = 女性
→ 匹配: 首饰、香水、包包、鲜花等广告
广告文案生成:
根据用户搜索词实时生成个性化广告文案
搜索 "北京周末亲子游" → "周末带娃去哪玩?北京10大亲子乐园推荐"
全自动化投放¶
演进路径:
手动投放 → 半自动 (oCPM) → 全自动 (PMax/ASC) → AI Agent
Google Performance Max:
- 广告主只需提供: 目标、预算、素材资产
- AI 自动: 选择渠道、定向人群、生成创意、优化出价
- 覆盖: Search + YouTube + Display + Discover + Gmail + Maps
Meta Advantage+ Shopping:
- 电商广告全自动化
- AI 自动选择受众、创意、版位
- 广告主只需设置预算和 ROAS 目标
趋势: 广告优化师的角色从"操作执行"转向"策略制定"
三、隐私优先时代¶
Cookie 消亡与替代方案¶
时间线:
2024: Chrome 开始淘汰第三方 Cookie
2025: 第三方 Cookie 完全淘汰 (预计)
替代方案:
1. Google Topics API: 浏览器端兴趣推断
2. UID 2.0: 基于邮箱的加密标识 (The Trade Desk)
3. 第一方数据: 广告主自有数据成为核心资产
4. 上下文定向复兴: 基于内容而非用户的定向
5. 数据清洁室: 安全的多方数据协作
第一方数据战略¶
第一方数据价值飙升:
- 广告主自有 CRM/CDP 数据
- 网站/App 行为数据
- 会员数据、交易数据
建设路径:
1. 数据采集: 完善第一方数据采集体系
2. CDP 建设: 构建客户数据平台
3. 数据激活: 将第一方数据用于广告投放
4. 数据协作: 通过数据清洁室与媒体协作
四、RTA (Real-Time API)¶
定义与架构¶
RTA 是国内广告生态的重要创新:
广告主通过实时 API 参与媒体的广告决策
流程:
1. 用户触发广告请求
2. 媒体广告系统向广告主 RTA 服务发送请求
3. 广告主 RTA 服务实时决策:
- 是否对该用户出价
- 出价调整系数
- 人群标签
4. 媒体广告系统结合 RTA 响应进行最终决策
延迟要求: < 50ms
QPS: 万级~十万级
价值:
- 广告主可以利用自有数据优化投放
- 弥补围墙花园下数据不互通的问题
- 实现更精准的人群筛选
RTA 技术挑战¶
对大数据开发的要求:
1. 高性能服务: 50ms 内响应,万级 QPS
2. 实时特征: 用户实时特征的快速查询
3. 模型推理: 在线模型实时预估
4. 高可用: 99.99% 可用性
5. 数据管道: 实时行为数据 → 特征更新 → RTA 服务
五、深度转化优化¶
从浅层到深层¶
优化目标演进:
展示 → 点击 → 浅层转化 → 深度转化
浅层转化: 下载、注册、表单提交
深度转化: 付费、留存、复购、LTV
sCTR (深度转化率):
不仅预估点击率,还预估深度转化概率
eCPM = bid × pCTR × pCVR × pDeepConvert × 1000
付费 ROI 优化¶
游戏行业:
目标: 7日付费 ROI ≥ 10%
挑战: 付费行为延迟 (可能 7 天后才付费)
方案:
- 预估用户 LTV
- 基于 LTV 预估值出价
- 延迟归因 + 模型校准
电商行业:
目标: 广告 ROAS ≥ 300%
方案:
- 预估用户购买金额
- 基于预估 GMV 出价
- 实时 ROI 监控和调整
六、零售媒体网络 (Retail Media Network)¶
定义: 零售商利用自有电商平台的流量和数据,为品牌提供广告服务
全球零售媒体规模:
2023: ~$1,200 亿
2025: ~$1,800 亿 (预计)
代表:
海外: Amazon Ads, Walmart Connect, Target Roundel
国内: 阿里妈妈, 京东广告, 拼多多广告, 美团广告
优势:
- 购买意图数据 (用户在电商平台搜索/浏览)
- 闭环归因 (广告→购买,完整闭环)
- 高转化率 (用户已在购物场景中)
趋势:
- 站外扩展: 零售商将广告能力扩展到站外媒体
- 数据变现: 零售商的消费数据成为广告定向的核心资产
- 非零售商入局: 出行(滴滴)、外卖(美团)等也在建设广告平台
七、CTV / OTT 广告¶
定义: 联网电视 (Connected TV) 上的数字广告
增长驱动:
- 流媒体用户增长 (Netflix, Disney+, 爱奇艺, 优酷)
- 广告支持的订阅套餐 (Netflix 2022 年推出)
- 大屏体验 + 数字化定向
特点:
- 大屏沉浸式体验 (品牌广告价值高)
- 数字化定向 (vs 传统电视的粗放定向)
- 可衡量 (vs 传统电视的 GRP 估算)
- CPM 较高 (¥50-200)
国内:
- OTT 开机广告
- 智能电视信息流广告
- 投屏广告
八、注意力经济¶
传统度量: 曝光量、可见性
新度量: 注意力 (Attention)
注意力度量:
- 眼动追踪: 用户是否真正看了广告
- 停留时间: 广告在可视区域的时间
- 交互深度: 用户与广告的互动程度
- 注意力 CPM: 每千次"注意力"的成本
意义:
不是所有曝光都有价值
1 次高注意力曝光 > 10 次低注意力曝光
推动广告从"量"到"质"的转变
九、搜索广告复兴¶
AI 搜索时代:
- Google SGE (Search Generative Experience)
- Bing + Copilot
- 百度文心一言搜索
- 抖音搜索广告增长
变化:
传统搜索: 关键词 → 链接列表 → 广告
AI 搜索: 自然语言问题 → AI 生成答案 → 嵌入式广告
挑战:
- AI 答案可能减少用户点击广告的需求
- 广告形式需要适应 AI 搜索结果
- 新的广告位和计费模式
机会:
- 抖音/小红书搜索广告快速增长
- 搜索意图数据价值不减
- AI 搜索创造新的广告形式
十、Web3 圈子营销推广范式(以增长系统为中心)¶
Web3 的推广与传统 App 增长不同,通常是“叙事/信任 → 社区承接 → 产品激活 → 链上行为沉淀”的组合拳。其核心难点是:链上/钱包带来的身份割裂与归因断点,以及激励活动带来的反作弊压力。
10.1 常见目标(决定打法)¶
- 品牌与叙事:让更多人“知道你是谁、为什么值得关注”
- 拉新承接:把触达转为可触达资产(关注、进群、订阅、注册、钱包连接)
- 激活留存:让用户完成关键行为(交互/交易/质押/参与治理)
- 质量与风险:激励活动容易引入羊毛党,需要把“增长”和“反作弊”绑定设计
10.2 常用渠道矩阵(圈内的基本盘)¶
- 内容扩散:Twitter/X(KOL 转发链、Space)、长文平台(Mirror/Medium/Substack)
- 社区承接:Telegram/Discord(公告、AMA、活动、角色分层)
- 背书与分发:研究机构/KOL/播客/YouTube、生态合作(钱包、公链生态、Dapp 联动)
- 线下:Hackathon/Meetup/Conference(开发者与合作伙伴获取效率更高)
10.3 漏斗与指标(Web3 常见口径)¶
- 触达:impressions、profile visits、内容 CTR
- 承接:follow、进群、订阅
- 激活:connect wallet、首次交互/首次交易/首次充值或桥接
- 留存:D1/D7 活跃地址、重复交互次数、TVL/余额留存
- 质量:有效贡献率(反馈/治理/有效交易)、反作弊命中率
10.4 归因与数据的现实约束(趋势影响)¶
- 链下到链上断点:传统 UTM/像素只能覆盖前半段,后半段需要链上事件与钱包连接后的身份映射
- 更常用“贡献分析”而非绝对精确 last-click:用渠道维度的“贡献+质量对齐”判断是否可持续
十一、短视频/直播/种草内容广告:商业化加速与反作弊升级¶
短视频、直播与内容种草正在成为主流广告形态之一,其显著特点是:
- 强内容承载:转化往往发生在“内容信任”之后
- 强平台围墙:可观测数据更依赖平台口径
- 强活动与强激励:更容易被“套利型流量/假互动/假转化”盯上
本节给出防守视角的“现象 → 发现过程 → 处置结果”。如需更系统的通用反作弊方法,可联动阅读 11-ad-fraud 章节。
11.1 直播广告(直播间引流/直播带货)的常见黑产与防守¶
脱敏示例(现象)¶
- 直播间在线/互动暴涨,但
加购/下单/支付不成比例 - 某些时间窗内互动行为高度同质(例如互动节奏、停留分布与历史显著不同)
- 售后指标异常:支付失败、退款、拒收或投诉集中
被发现的过程(信号 → 告警规则 → 排查)¶
- 信号定义:
曝光/进入直播间/停留/互动/点击商品/加购/下单/支付/退款的全链路漏斗- “互动可信度”信号:互动覆盖率、互动分布、停留时长分布、重复度(注意合规)
- “转化可信度”信号:订单完成率、退款率、拒收率、异常 SKU/价格带集中
- 告警规则(示意):
- 当
互动上升但加购/支付低于基线且持续多个窗口,触发 P2 - 当退款/拒收在某场次/某达人集中爆发,触发 P1
- 排查路径:
- 从场次/达人/货品/SKU 下钻,区分“内容不匹配导致转化差”与“流量异常导致漏斗断裂”
- 对照站内行为与服务端订单,排除埋点/口径问题
处置与处罚结果(建议写进方案)¶
- 止血:对异常场次暂停加投或降权;高风险场次只看“已确认订单”口径
- 隔离:新人/新达人/新玩法先用小流量白名单跑质量,再放量
- 履约加固:关键权益/发货节点与风控校验绑定,减少假转化污染结算
- 对外动作:与平台/MCN 按证据包做扣量/拒付/结算调整;严重者终止合作
11.2 种草广告(内容测评/笔记/攻略导购)的常见黑产与防守¶
脱敏示例(现象)¶
- 笔记/帖子数据漂亮(阅读、收藏、评论),但站外落地页与转化不匹配
- 评论/互动质量异常:语义高度重复、情绪分布异常极端、互动账号结构异常(合规处理)
- 品牌搜索量、自然流量与种草投放不匹配(提示可能是“指标堆高”而非真实种草)
被发现的过程(信号 → 告警规则 → 排查)¶
- 信号定义:
- 内容指标(阅读/收藏/评论/完读/停留)与站外指标(点击/注册/下单)的对齐
- “内容可信度”信号:互动账号分层、互动语义聚类重复度、时间序列节奏
- “品牌资产”信号:品牌词搜索、店铺/站点自然流量、站内转化的滞后提升
- 告警规则(示意):
- 当内容侧指标上升但站外
click -> lpv或lpv -> register/pay长期低于基线,触发 P2 - 当互动语义重复度异常且集中在单账号/单笔记,触发 P1
- 排查路径:
- 按“内容/达人/话题/品类”下钻,查看是否某一组内容带来的站外质量持续偏低
- 对照“自然提升信号”(品牌词/自然访问/复访),判断是否存在真实心智积累
处置与处罚结果¶
- 投放策略:把 KPI 从“内容侧指标”向“站外激活/留存/复购”迁移,减少被指标套利
- 结算策略:优先采用分段结算(内容交付+质量达标),对异常内容做扣量
- 白名单机制:对优质达人/优质内容形态建立白名单与模板,减少试错成本
11.3 达人视频内嵌广告(口播/贴片/软植入)的常见黑产与防守¶
脱敏示例(现象)¶
- 某批视频
CTR高但落地页行为很差(停留短、交互少、转化弱) - 线索/注册量上升但后续关键行为、付费或留存严重不匹配
- 受众画像与投放国家/语言不一致(提示“非目标人群触达”或异常分发)
被发现的过程(信号 → 告警规则 → 排查)¶
- 信号定义:
- 视频侧:完播率、观看时长分布、互动率
- 站外侧:
click -> lpv -> register -> key_action/pay漏斗与延迟分布 - 质量侧:渠道维度的留存/LTV/退款对齐
- 告警规则(示意):
- 当某创意/达人视频带来高点击但站外漏斗断裂且持续,触发 P2
- 当注册/线索上升但后续关键行为长期为 0 或极低,触发 P1
- 排查路径:
- 从达人/视频/素材切片下钻,识别“内容不匹配”与“流量异常”的差异
- 校验埋点与去重:避免因为重复上报造成“假繁荣”
处置与处罚结果¶
- 止血:暂停异常素材/达人组合;将该来源从训练与核心口径隔离
- 链路加固:关键转化用服务端确认、事件去重、必要时对高风险线索做二次验证
- 合作治理:把合作条款与“质量指标”绑定(例如留存/有效线索率),减少单一指标套利
十二、AI Chat / AI Search 时代:对程序化广告的冲击与新范式¶
AI chat 正在把一部分用户行为从“搜索→点击→跳转”改写为“提问→直接获得答案→在对话中完成决策”。这会直接影响程序化广告的库存形态、竞价目标与归因体系。
12.1 关键变化:可点击库存减少,广告形态向“答案/任务”迁移¶
- 从链接列表到答案摘要:用户更少需要“点开多个网页”拼答案,传统搜索结果页的可点击库存被挤压。
- 广告进入 AI Overview/对话体验内部:平台开始把广告位迁移到“答案附近”,以更强语境承接用户下一步。
可参考的公开动态:
- Google 已上线/推进在 AI Overviews 中展示广告,并明确标注 Sponsored。该形态的核心是让用户在获得解决方案的同时,直接发现相关商品/服务并采取行动。
- https://blog.google/products/ads-commerce/google-lens-ai-overviews-ads-marketers/
12.2 程序化链路的变化:从关键词匹配到“会话意图/任务阶段”¶
- 意图表达更长、更连续:从 keyword 变成对话上下文(探索→对比→决策→售后)。
- 投放优化目标更偏“任务完成”:不再只盯 CTR/CVR,而更关注对话内的下一步动作与满意度(例如更少的快速返回)。
可参考的公开动态:
- Microsoft Advertising 公开提到对话式体验中的新广告形态与更高的广告参与度,并给出相对传统搜索更高 CTR/转化率、路径更短等观察(属于其一方数据口径)。
- https://about.ads.microsoft.com/en/blog/post/august-2025/73-higher-ctrs-why-advertisers-need-to-pay-attention-to-conversational-ai
12.3 归因更难:路径更黑盒,“贡献分析/增量评估”更重要¶
- 对话吞掉一部分点击:用户可能在对话中完成比较与决策,转化发生在其他触点,last-click 解释力下降。
- 围墙更强:可观测数据更多依赖平台口径,广告主需要第一方数据与服务端事件做闭环。
建议关注的工程方向:
- 第一方数据与服务端回传:关键事件服务端化、去重、身份映射(合规前提下)。
- 增量评估方法:Holdout/Geo split/MMM/MTA 组合,避免只看平台归因。
12.4 从业者应该关注什么(短期能做、长期护城河)¶
- 把创意升级为“可完成任务的资产”:对比表/测算器/选型向导/FAQ/案例库,比单条卖点更适配对话阶段。
- 把 KPI 从点击转向“质量与长期价值”:线索质量、有效激活、留存、LTV,而不是单次点击。
- 把合规与品牌安全前置:AI 回答的可靠性、误导风险、敏感行业的免责声明与审查成本都会上升。
12.5 对创业者的机会:新库存 + 新基础设施 + 新工具链¶
- 对话广告中台(结构化商品/服务):把商家资产变成可投放的结构化信息与可执行动作(预约/报价/下单),让广告位更像“任务组件”。
- 增量归因与实验平台:面向多渠道、多触点的轻量实验与评估工具会变成标配。
- 内容/创意生产的“会话化”工具链:按会话阶段生成与评测素材(对比、选型、FAQ、脚本),并内置合规/事实校验。
十三、技术趋势总结¶
| 趋势 | 时间线 | 影响程度 | 大数据开发关联 |
|---|---|---|---|
| AIGC 创意 | 已开始 | 高 | 创意数据管道、效果分析 |
| 大模型应用 | 2024-2026 | 高 | 模型数据、特征工程 |
| 全自动投放 | 已开始 | 高 | 自动化数据管道 |
| Cookie 消亡 | 2024-2025 | 极高 | 第一方数据建设 |
| RTA | 已成熟 | 高 | 实时特征、高性能服务 |
| 深度转化 | 已开始 | 高 | 延迟归因、LTV 计算 |
| 零售媒体 | 快速增长 | 高 | 电商数据管道 |
| CTV 广告 | 增长中 | 中 | 跨屏数据整合 |
与大数据开发的关联¶
- AIGC 数据管道: AI 生成素材的效果数据采集和分析
- 大模型特征: 为大模型应用提供特征数据支撑
- 第一方数据建设: CDP 建设、数据采集和整合
- RTA 数据服务: 实时特征服务和高性能数据查询
- LTV 计算: 用户生命周期价值的离线和实时计算
- 跨渠道数据: 多渠道数据的统一采集和分析