跳转至

前沿趋势 (Emerging Trends)

一句话概述

在线广告行业正在经历 AI 驱动、隐私优先、全自动化三大变革,AIGC 创意、大模型应用、零售媒体网络、CTV 广告等新趋势正在重塑行业格局。


趋势全景

AI 驱动 隐私优先 新渠道/形式 商业模式
AIGC 创意 Cookie 消亡 CTV/OTT 零售媒体
大模型应用 隐私计算 短视频/直播 注意力经济
全自动投放 端侧 AI 搜索广告复兴 订阅+广告
AI Agent 第一方数据 DOOH

一、AIGC 与广告创意

AI 生成广告素材

当前能力:
  文案生成: 大模型生成广告标题、描述、脚本 (已成熟)
  图片生成: Stable Diffusion / DALL-E 生成广告图片 (快速成熟)
  视频生成: Sora / Runway / Pika 生成广告视频 (早期阶段)
  数字人: AI 数字人代替真人出镜 (已商用)

影响:
  - 创意生产效率提升 10-100 倍
  - 创意成本大幅降低
  - 支持大规模个性化创意
  - 创意测试周期从天级缩短到小时级

平台实践:
  Google Performance Max: AI 自动生成和优化创意
  Meta Advantage+: AI 生成广告文案和图片变体
  巨量引擎: 巨量创意 AI 工具
  腾讯广告: 混元大模型创意生成

动态个性化创意

传统: 1 套素材 → 所有用户
AIGC: N 套素材 → 不同用户群体

示例:
  用户A (25岁女性,美妆兴趣):
    → AI 生成: 年轻女性使用产品的图片 + 种草风文案

  用户B (35岁男性,科技兴趣):
    → AI 生成: 产品技术参数图 + 理性分析文案

  用户C (40岁女性,母婴兴趣):
    → AI 生成: 家庭场景图 + 安全放心文案

规模: 从几十套创意 → 数千套个性化创意

二、大模型在广告中的应用

智能投放助手 (AI Agent)

传统投放: 广告主手动设置定向、出价、创意、预算
AI 投放助手: 自然语言交互,AI 自动完成投放

示例对话:
  广告主: "我想推广一款新的护肤精华,目标是25-35岁女性,
          预算每天5000元,希望获客成本在50元以内"

  AI 助手: 
    ✓ 已创建推广计划
    ✓ 定向: 25-35岁女性,美妆护肤兴趣
    ✓ 出价: oCPM,目标CPA ¥50
    ✓ 日预算: ¥5,000
    ✓ 已生成 5 套创意素材供选择
    ✓ 建议投放抖音信息流 + 搜索广告

技术:
  - LLM 理解广告主意图
  - 自动映射到投放参数
  - 自动生成创意
  - 自动优化投放策略

搜索广告中的大模型

查询理解增强:
  传统: 关键词匹配
  大模型: 深层语义理解

示例:
  用户搜索: "送女朋友什么礼物好"
  传统理解: 关键词 "礼物"
  大模型理解: 
    意图 = 购物
    场景 = 送礼
    对象 = 女性
    → 匹配: 首饰、香水、包包、鲜花等广告

广告文案生成:
  根据用户搜索词实时生成个性化广告文案
  搜索 "北京周末亲子游" → "周末带娃去哪玩?北京10大亲子乐园推荐"

全自动化投放

演进路径:
  手动投放 → 半自动 (oCPM) → 全自动 (PMax/ASC) → AI Agent

Google Performance Max:
  - 广告主只需提供: 目标、预算、素材资产
  - AI 自动: 选择渠道、定向人群、生成创意、优化出价
  - 覆盖: Search + YouTube + Display + Discover + Gmail + Maps

Meta Advantage+ Shopping:
  - 电商广告全自动化
  - AI 自动选择受众、创意、版位
  - 广告主只需设置预算和 ROAS 目标

趋势: 广告优化师的角色从"操作执行"转向"策略制定"

三、隐私优先时代

时间线:
  2024: Chrome 开始淘汰第三方 Cookie
  2025: 第三方 Cookie 完全淘汰 (预计)

替代方案:
  1. Google Topics API: 浏览器端兴趣推断
  2. UID 2.0: 基于邮箱的加密标识 (The Trade Desk)
  3. 第一方数据: 广告主自有数据成为核心资产
  4. 上下文定向复兴: 基于内容而非用户的定向
  5. 数据清洁室: 安全的多方数据协作

第一方数据战略

第一方数据价值飙升:
  - 广告主自有 CRM/CDP 数据
  - 网站/App 行为数据
  - 会员数据、交易数据

建设路径:
  1. 数据采集: 完善第一方数据采集体系
  2. CDP 建设: 构建客户数据平台
  3. 数据激活: 将第一方数据用于广告投放
  4. 数据协作: 通过数据清洁室与媒体协作

四、RTA (Real-Time API)

定义与架构

RTA 是国内广告生态的重要创新:
  广告主通过实时 API 参与媒体的广告决策

流程:
  1. 用户触发广告请求
  2. 媒体广告系统向广告主 RTA 服务发送请求
  3. 广告主 RTA 服务实时决策:
     - 是否对该用户出价
     - 出价调整系数
     - 人群标签
  4. 媒体广告系统结合 RTA 响应进行最终决策

延迟要求: < 50ms
QPS: 万级~十万级

价值:
  - 广告主可以利用自有数据优化投放
  - 弥补围墙花园下数据不互通的问题
  - 实现更精准的人群筛选

RTA 技术挑战

对大数据开发的要求:
  1. 高性能服务: 50ms 内响应,万级 QPS
  2. 实时特征: 用户实时特征的快速查询
  3. 模型推理: 在线模型实时预估
  4. 高可用: 99.99% 可用性
  5. 数据管道: 实时行为数据 → 特征更新 → RTA 服务

五、深度转化优化

从浅层到深层

优化目标演进:
  展示 → 点击 → 浅层转化 → 深度转化

浅层转化: 下载、注册、表单提交
深度转化: 付费、留存、复购、LTV

sCTR (深度转化率):
  不仅预估点击率,还预估深度转化概率
  eCPM = bid × pCTR × pCVR × pDeepConvert × 1000

付费 ROI 优化

游戏行业:
  目标: 7日付费 ROI ≥ 10%
  挑战: 付费行为延迟 (可能 7 天后才付费)
  方案: 
    - 预估用户 LTV
    - 基于 LTV 预估值出价
    - 延迟归因 + 模型校准

电商行业:
  目标: 广告 ROAS ≥ 300%
  方案:
    - 预估用户购买金额
    - 基于预估 GMV 出价
    - 实时 ROI 监控和调整

六、零售媒体网络 (Retail Media Network)

定义: 零售商利用自有电商平台的流量和数据,为品牌提供广告服务

全球零售媒体规模:
  2023: ~$1,200 亿
  2025: ~$1,800 亿 (预计)

代表:
  海外: Amazon Ads, Walmart Connect, Target Roundel
  国内: 阿里妈妈, 京东广告, 拼多多广告, 美团广告

优势:
  - 购买意图数据 (用户在电商平台搜索/浏览)
  - 闭环归因 (广告→购买,完整闭环)
  - 高转化率 (用户已在购物场景中)

趋势:
  - 站外扩展: 零售商将广告能力扩展到站外媒体
  - 数据变现: 零售商的消费数据成为广告定向的核心资产
  - 非零售商入局: 出行(滴滴)、外卖(美团)等也在建设广告平台

七、CTV / OTT 广告

定义: 联网电视 (Connected TV) 上的数字广告

增长驱动:
  - 流媒体用户增长 (Netflix, Disney+, 爱奇艺, 优酷)
  - 广告支持的订阅套餐 (Netflix 2022 年推出)
  - 大屏体验 + 数字化定向

特点:
  - 大屏沉浸式体验 (品牌广告价值高)
  - 数字化定向 (vs 传统电视的粗放定向)
  - 可衡量 (vs 传统电视的 GRP 估算)
  - CPM 较高 (¥50-200)

国内:
  - OTT 开机广告
  - 智能电视信息流广告
  - 投屏广告

八、注意力经济

传统度量: 曝光量、可见性
新度量: 注意力 (Attention)

注意力度量:
  - 眼动追踪: 用户是否真正看了广告
  - 停留时间: 广告在可视区域的时间
  - 交互深度: 用户与广告的互动程度
  - 注意力 CPM: 每千次"注意力"的成本

意义:
  不是所有曝光都有价值
  1 次高注意力曝光 > 10 次低注意力曝光

  推动广告从"量"到"质"的转变

九、搜索广告复兴

AI 搜索时代:
  - Google SGE (Search Generative Experience)
  - Bing + Copilot
  - 百度文心一言搜索
  - 抖音搜索广告增长

变化:
  传统搜索: 关键词 → 链接列表 → 广告
  AI 搜索: 自然语言问题 → AI 生成答案 → 嵌入式广告

挑战:
  - AI 答案可能减少用户点击广告的需求
  - 广告形式需要适应 AI 搜索结果
  - 新的广告位和计费模式

机会:
  - 抖音/小红书搜索广告快速增长
  - 搜索意图数据价值不减
  - AI 搜索创造新的广告形式

十、Web3 圈子营销推广范式(以增长系统为中心)

Web3 的推广与传统 App 增长不同,通常是“叙事/信任 → 社区承接 → 产品激活 → 链上行为沉淀”的组合拳。其核心难点是:链上/钱包带来的身份割裂与归因断点,以及激励活动带来的反作弊压力。

10.1 常见目标(决定打法)

  • 品牌与叙事:让更多人“知道你是谁、为什么值得关注”
  • 拉新承接:把触达转为可触达资产(关注、进群、订阅、注册、钱包连接)
  • 激活留存:让用户完成关键行为(交互/交易/质押/参与治理)
  • 质量与风险:激励活动容易引入羊毛党,需要把“增长”和“反作弊”绑定设计

10.2 常用渠道矩阵(圈内的基本盘)

  • 内容扩散:Twitter/X(KOL 转发链、Space)、长文平台(Mirror/Medium/Substack)
  • 社区承接:Telegram/Discord(公告、AMA、活动、角色分层)
  • 背书与分发:研究机构/KOL/播客/YouTube、生态合作(钱包、公链生态、Dapp 联动)
  • 线下:Hackathon/Meetup/Conference(开发者与合作伙伴获取效率更高)

10.3 漏斗与指标(Web3 常见口径)

  • 触达:impressions、profile visits、内容 CTR
  • 承接:follow、进群、订阅
  • 激活:connect wallet、首次交互/首次交易/首次充值或桥接
  • 留存:D1/D7 活跃地址、重复交互次数、TVL/余额留存
  • 质量:有效贡献率(反馈/治理/有效交易)、反作弊命中率

10.4 归因与数据的现实约束(趋势影响)

  • 链下到链上断点:传统 UTM/像素只能覆盖前半段,后半段需要链上事件与钱包连接后的身份映射
  • 更常用“贡献分析”而非绝对精确 last-click:用渠道维度的“贡献+质量对齐”判断是否可持续

十一、短视频/直播/种草内容广告:商业化加速与反作弊升级

短视频、直播与内容种草正在成为主流广告形态之一,其显著特点是:

  • 强内容承载:转化往往发生在“内容信任”之后
  • 强平台围墙:可观测数据更依赖平台口径
  • 强活动与强激励:更容易被“套利型流量/假互动/假转化”盯上

本节给出防守视角的“现象 → 发现过程 → 处置结果”。如需更系统的通用反作弊方法,可联动阅读 11-ad-fraud 章节。

11.1 直播广告(直播间引流/直播带货)的常见黑产与防守

脱敏示例(现象)

  • 直播间在线/互动暴涨,但 加购/下单/支付 不成比例
  • 某些时间窗内互动行为高度同质(例如互动节奏、停留分布与历史显著不同)
  • 售后指标异常:支付失败、退款、拒收或投诉集中

被发现的过程(信号 → 告警规则 → 排查)

  • 信号定义
  • 曝光/进入直播间/停留/互动/点击商品/加购/下单/支付/退款 的全链路漏斗
  • “互动可信度”信号:互动覆盖率、互动分布、停留时长分布、重复度(注意合规)
  • “转化可信度”信号:订单完成率、退款率、拒收率、异常 SKU/价格带集中
  • 告警规则(示意)
  • 互动 上升但 加购/支付 低于基线且持续多个窗口,触发 P2
  • 当退款/拒收在某场次/某达人集中爆发,触发 P1
  • 排查路径
  • 从场次/达人/货品/SKU 下钻,区分“内容不匹配导致转化差”与“流量异常导致漏斗断裂”
  • 对照站内行为与服务端订单,排除埋点/口径问题

处置与处罚结果(建议写进方案)

  • 止血:对异常场次暂停加投或降权;高风险场次只看“已确认订单”口径
  • 隔离:新人/新达人/新玩法先用小流量白名单跑质量,再放量
  • 履约加固:关键权益/发货节点与风控校验绑定,减少假转化污染结算
  • 对外动作:与平台/MCN 按证据包做扣量/拒付/结算调整;严重者终止合作

11.2 种草广告(内容测评/笔记/攻略导购)的常见黑产与防守

脱敏示例(现象)

  • 笔记/帖子数据漂亮(阅读、收藏、评论),但站外落地页与转化不匹配
  • 评论/互动质量异常:语义高度重复、情绪分布异常极端、互动账号结构异常(合规处理)
  • 品牌搜索量、自然流量与种草投放不匹配(提示可能是“指标堆高”而非真实种草)

被发现的过程(信号 → 告警规则 → 排查)

  • 信号定义
  • 内容指标(阅读/收藏/评论/完读/停留)与站外指标(点击/注册/下单)的对齐
  • “内容可信度”信号:互动账号分层、互动语义聚类重复度、时间序列节奏
  • “品牌资产”信号:品牌词搜索、店铺/站点自然流量、站内转化的滞后提升
  • 告警规则(示意)
  • 当内容侧指标上升但站外 click -> lpvlpv -> register/pay 长期低于基线,触发 P2
  • 当互动语义重复度异常且集中在单账号/单笔记,触发 P1
  • 排查路径
  • 按“内容/达人/话题/品类”下钻,查看是否某一组内容带来的站外质量持续偏低
  • 对照“自然提升信号”(品牌词/自然访问/复访),判断是否存在真实心智积累

处置与处罚结果

  • 投放策略:把 KPI 从“内容侧指标”向“站外激活/留存/复购”迁移,减少被指标套利
  • 结算策略:优先采用分段结算(内容交付+质量达标),对异常内容做扣量
  • 白名单机制:对优质达人/优质内容形态建立白名单与模板,减少试错成本

11.3 达人视频内嵌广告(口播/贴片/软植入)的常见黑产与防守

脱敏示例(现象)

  • 某批视频 CTR 高但落地页行为很差(停留短、交互少、转化弱)
  • 线索/注册量上升但后续关键行为、付费或留存严重不匹配
  • 受众画像与投放国家/语言不一致(提示“非目标人群触达”或异常分发)

被发现的过程(信号 → 告警规则 → 排查)

  • 信号定义
  • 视频侧:完播率、观看时长分布、互动率
  • 站外侧:click -> lpv -> register -> key_action/pay 漏斗与延迟分布
  • 质量侧:渠道维度的留存/LTV/退款对齐
  • 告警规则(示意)
  • 当某创意/达人视频带来高点击但站外漏斗断裂且持续,触发 P2
  • 当注册/线索上升但后续关键行为长期为 0 或极低,触发 P1
  • 排查路径
  • 从达人/视频/素材切片下钻,识别“内容不匹配”与“流量异常”的差异
  • 校验埋点与去重:避免因为重复上报造成“假繁荣”

处置与处罚结果

  • 止血:暂停异常素材/达人组合;将该来源从训练与核心口径隔离
  • 链路加固:关键转化用服务端确认、事件去重、必要时对高风险线索做二次验证
  • 合作治理:把合作条款与“质量指标”绑定(例如留存/有效线索率),减少单一指标套利

AI chat 正在把一部分用户行为从“搜索→点击→跳转”改写为“提问→直接获得答案→在对话中完成决策”。这会直接影响程序化广告的库存形态、竞价目标与归因体系。

12.1 关键变化:可点击库存减少,广告形态向“答案/任务”迁移

  • 从链接列表到答案摘要:用户更少需要“点开多个网页”拼答案,传统搜索结果页的可点击库存被挤压。
  • 广告进入 AI Overview/对话体验内部:平台开始把广告位迁移到“答案附近”,以更强语境承接用户下一步。

可参考的公开动态:

  • Google 已上线/推进在 AI Overviews 中展示广告,并明确标注 Sponsored。该形态的核心是让用户在获得解决方案的同时,直接发现相关商品/服务并采取行动。
  • https://blog.google/products/ads-commerce/google-lens-ai-overviews-ads-marketers/

12.2 程序化链路的变化:从关键词匹配到“会话意图/任务阶段”

  • 意图表达更长、更连续:从 keyword 变成对话上下文(探索→对比→决策→售后)。
  • 投放优化目标更偏“任务完成”:不再只盯 CTR/CVR,而更关注对话内的下一步动作与满意度(例如更少的快速返回)。

可参考的公开动态:

  • Microsoft Advertising 公开提到对话式体验中的新广告形态与更高的广告参与度,并给出相对传统搜索更高 CTR/转化率、路径更短等观察(属于其一方数据口径)。
  • https://about.ads.microsoft.com/en/blog/post/august-2025/73-higher-ctrs-why-advertisers-need-to-pay-attention-to-conversational-ai

12.3 归因更难:路径更黑盒,“贡献分析/增量评估”更重要

  • 对话吞掉一部分点击:用户可能在对话中完成比较与决策,转化发生在其他触点,last-click 解释力下降。
  • 围墙更强:可观测数据更多依赖平台口径,广告主需要第一方数据与服务端事件做闭环。

建议关注的工程方向:

  • 第一方数据与服务端回传:关键事件服务端化、去重、身份映射(合规前提下)。
  • 增量评估方法:Holdout/Geo split/MMM/MTA 组合,避免只看平台归因。

12.4 从业者应该关注什么(短期能做、长期护城河)

  • 把创意升级为“可完成任务的资产”:对比表/测算器/选型向导/FAQ/案例库,比单条卖点更适配对话阶段。
  • 把 KPI 从点击转向“质量与长期价值”:线索质量、有效激活、留存、LTV,而不是单次点击。
  • 把合规与品牌安全前置:AI 回答的可靠性、误导风险、敏感行业的免责声明与审查成本都会上升。

12.5 对创业者的机会:新库存 + 新基础设施 + 新工具链

  • 对话广告中台(结构化商品/服务):把商家资产变成可投放的结构化信息与可执行动作(预约/报价/下单),让广告位更像“任务组件”。
  • 增量归因与实验平台:面向多渠道、多触点的轻量实验与评估工具会变成标配。
  • 内容/创意生产的“会话化”工具链:按会话阶段生成与评测素材(对比、选型、FAQ、脚本),并内置合规/事实校验。

十三、技术趋势总结

趋势 时间线 影响程度 大数据开发关联
AIGC 创意 已开始 创意数据管道、效果分析
大模型应用 2024-2026 模型数据、特征工程
全自动投放 已开始 自动化数据管道
Cookie 消亡 2024-2025 极高 第一方数据建设
RTA 已成熟 实时特征、高性能服务
深度转化 已开始 延迟归因、LTV 计算
零售媒体 快速增长 电商数据管道
CTV 广告 增长中 跨屏数据整合

与大数据开发的关联

  • AIGC 数据管道: AI 生成素材的效果数据采集和分析
  • 大模型特征: 为大模型应用提供特征数据支撑
  • 第一方数据建设: CDP 建设、数据采集和整合
  • RTA 数据服务: 实时特征服务和高性能数据查询
  • LTV 计算: 用户生命周期价值的离线和实时计算
  • 跨渠道数据: 多渠道数据的统一采集和分析

推荐阅读